４月２３日（土）Ａｔ王子スタジアム　関西学院大学ｖｓ日本大学

　　　　１Ｑ　２Ｑ　３Ｑ　４Ｑ　計
関学大　１４　　６　　０　１４　３４
日本大　　７　　０　　０　１４　２１

ＫＧの春初戦、ということで楽しみにしていたのだが、残念ながら先行きに不
安を抱かせる内容だった。
５本のＴＤの内、インターセプトリターンが１本、パントリターンが１本、同
じくパントのビッグリターンによるゴール前からのオフェンスで２本と、実質
オフェンスがドライブして挙げたＴＤは１本のみ。

ＱＢ・・・×
出原・・・×
三原・・・△
１試合だけでの評価なのでこれからまだ変っていくと思われる（というか、変
ってくれないと困る）が、この試合で出場した両ＱＢとも課題山積の状態だっ
た。
まず出原だが、残念ながら昨年からの向上が全く見られない。むしろ１年生の
頃に比べると思い切りのよさが影をひそめてしまい、自信なさげなプレーに見
えた。特に印象が悪いのが、これまでに何度も失敗しているＲＢへのヒッチや
トスをことごとく失敗している点である。取り立てて昨年から何ら変化も見ら
れず正直このままではスタート起用は厳しいだろう。

三原
まだターゲットに投げるのに一生懸命という印象が強い。
コントロールや遠投力では出原を上回っているものの、無造作に放ってしまう
シーンが見られ万全の状態ではない。雑な部分がまだまだ見られる。
ロングパスのセンスがピカイチなのは、レシーバがＳＦを抜くのを読んだ上で
上手くターゲットに落としにいくパスを再三みせている事から理解できる。よ
く見えているし、自分のパス能力もよく分かっている。しかし決めきれない。
そんな感じだ。（２年の春の尾崎がこんな感じでしたが。）
表現を変えると練習不足。

ＯＬ・・・×
この試合の苦戦の最大の原因は攻守ラインの不調にあるといってもいいと思う。
特にＯＬは全く押すことが出来ておらず、ランプレーが実質完封されていた。
後述するが右ＯＴ＃５０は現時点では論外。最巨漢がＤＥに再三回りきられて
ＱＢへのプレッシャーを右から許す状況では何もできない。ＯＬの整備は急務
だが、まだまだ時間がかかりそうだ。

ＲＢ・・・△
ラインが完敗している状況だったので、ＲＢの評価は難しいが、ユニットの一
部としてみた場合、残念ながら現時点では合格ラインに達しているとはいい難
い。エースは２年生になって番号を変えた＃２あたりだが、個人的にはサイズ
のある＃３３のＴＢ復帰を期待している。

ＷＲ・・・○
この試合、唯一高く評価できるのが若手ＷＲ陣である。高等部出身の＃８１榊
原、＃９１萬代、シュアハンドの＃８６水原、高校未経験ながら卓越したスピ
ードが魅力の＃８５秋山と、いずれもいい動きを見せており、今後に期待が持
てる。ただ、この試合ではＴＥがセットすることが無く、韓や＃３３三浦の出
番が無かったため、まだ分らない点があり手放しでは喜べない。このメンバー
に＃２０三浦、出場を控えた俊足の多田羅、実績のある美田（ともに３年）な
どもおり、レベルも人数も十分な陣容ではある。

Ｐ・・・○
キッカーの＃１１小笠原が兼任しているが、高さが出てきて結構いい感じにな
りつつある。高く、遠くに蹴れているためにカバーチームがリターナーに間に
合うようになっており、いいタックルを決めることが出来ていた。風向きもあ
るがキックオフのタッチバック３回はあった。

ディフェンス
ＤＬ・・・×
×、というか疑問なのだがどうしてわざわざ＃５８庭野をＯＬからコンバート
してきて、生田をＯＬにコンバートしたのだろうか。おかげで両名とも戸惑い
が見て取れ、現時点では決して有効なコンバートとは思えないのだが・・・
又、＃５２上村をＮＧに置くことにも疑問がある（＃５７市村が本格復帰する
までの緊急避難的措置かもしれないが）基本的に上村はエンドにおいてガンガ
ンプレッシャーをかけさせるほうが活きると思うのだが、どうだろう。
他に国本、中山らを投入していた。３メンラッシュに終始した為ＱＢに有効な
プレッシャーはかからずしまい。まだまだ整備には時間がかかりそうだ。

ＬＢ
ＩＬＢ・・・△
ＯＬＢ・・・○
ＮＧがコントロールされていただけに、ＩＬＢには厳しい展開となったが、残
念ながら２人とも目立つシーンが無かった。タックルも大部分がスクリメージ
を越えてからのものだったし、一発で仕留めたシーンも無かった。
要所での井上の動きが良かったが、佐藤、柏木とも目立った活躍はなし。
逆にＯＬＢの２人は合格点。特に＃１２吉岡はキックカバーと合わせ２サック
４タックルを決めており、アウトサイドのパスラッシャーとしてスピード感の
あるプレーを見せていた。逆サイドの＃４橋本はインターセプトを決めており、
プレースタイルの違う２人がそれぞれの持ち味を見せてくれた。

ＤＢ・・・△
昨年ＬＢとしてプレーした＃１６河合をＳＦに戻し、もう一方のＳＦには２年
生の＃４５磯野を配した布陣だが、カバレッジに戸惑いが見られた。磯野はイ
ンターセプト、パスカットなども見せており、今後に期待できるものの、現時
点ではまだ学ぶことが多い感じ。ＣＢはマンカバーにまだ難がある。
岩城をＣＢ,ＯＬＢ。磯野もＣＢ,ＳＦで起用。河合はＯＬＢ,ＳＦと、複数のメ
ンバーでポジションを入れ替えてグルグル回していた。全般的にＬＢとＤＢの
連携が全くの未完。逆にそこまで期待しておらず「色々適性を試した」としか
説明のつかないレベルでした。

守備は全般的に押されており、キッキングの活躍がなければＫＧは負けていま
した。ランはトラップも含めた日大ＳＧからのランが普通にゲイン。パスはＳ
Ｆの間に落とすポストと、ＳＦを引っ張り上げて手前に落とすパターンを再三
許してしまいロングドライブを許している。

層の薄いＤＬ陣と数の多すぎるＬＢ。ポジションが決まらないＤＢ。全般的に
連携不足。といったところでしょうか。
しかし本当にＬＢは数が揃いすぎ。橋本、吉岡、柏木、井上、佐藤、武島、渡
部これに三宅が加わり遊馬、河合も投入があるだろし、岩城も試されてる。
結論付けるのには早すぎるが、「ＬＢからＤＬへのコンバート候補の決定」と
「ＤＢ（というよりＣＢ）を早期に固定してコンビネーションを構築できるか」
の２点が秋に向けての守備の注目点でしょうな。

Ｋ・・・△
＃１１小笠原が昨年に引続き担当。距離は出るようになっているが、ＴＦＰを
外すのはそろそろ止めて欲しい。

全体的に未整備の印象が強すぎて、見ていて面白い試合とはお世辞にも言えな
かった。特に反則の多さ（しかもつまらない反則）には辟易させられた。オフ
サイド連発（しかも２列目以降が）、インターフェア、フェイス、交代違反な
ど。特に守備の反則が目立った。まあ春だからやむをえないが、一方の日大は
反則がきわめて少ない。仕上がりの差は歴然だった。いや仕上がりうんぬんも
あるが日大に良い兆しがある。

この試合では、非常に統率がとれているのが確認できたし、何より集中力が出
てきている。（戻ってきたと言う方が正しいか。）選手層が厚くなったせいも
あるが、ここ数年よく見られた後半バテて突き放されるケースはもう無いだろ
う。ハドルの切れ、レシーバの玉際の強さが戻ってきた一方で、３ｒｄロング
で両ＴＥのフランカーＩからカウンターオプションでダウン更新を狙うなんて
事もやりだした。またエンドゾーン手前からリバースまでやってしまう。これ
はかつての日大にはなかなか見られなかった試みだ。
以前の良いところを巧く引き継げでいるのではないだろうか。同時に新しい試
みと、上手く混ざりだしたような印象をもった。チームカラーは明らかに変わ
った。しかし強さはしっかりもっている。おそらく「強いチームを普通に作ろ
うとしている」のだと思う。目立ったのは１、２年生の数の多さとその出身校。
そしてコーチの顔ぶれだ。須永、金井、佐藤、秋山、渡辺、箭筈（やはず）。
かつての日大を知り、また社会人でも選手、コーチとして活躍したメンバーが
そのまま戻ってきた。今季の間にどこまで力を与えることが出来るのか不明だ
が、彼らが戻ってきたことは色んな意味で大きい。この日の日大は、かつての
（いや日大の伝統的な）プレーをなぞって「復習」しながら、そこから新しい
物をなんとかして作ろうとしているように見えた。
要所で見せたセットバックのプレーはバリエーションをつければおもしろい。
ターゲットとしては＃２５，＃１９あたりが要注意か。ＱＢはパスは＃１１、
ランは＃１４。でも期待の左腕ルーキー＃１６山口を見てからでないとスター
タは決められないだろう（この日は出番なし）。かなりバルクアップされてお
り大変期待している。攻守ラインともサイズは大きくは無いが十分に機能して
おり、現時点で関東を勝ち抜くのには大きな問題は無い。
総じて攻守とも仕上がりは順調だが、唯一キッキングのカバーは問題として残
った。クリスマスボウル組がそろって加わった新フェニックスだ。今年プレー
オフに出られれば、来年は間違いなく甲子園に登場するだろう。

４月２４日（日）Ａｔ関大グラウンド　関西大学ｖｓ法政大学
　　　　１Ｑ　２Ｑ　３Ｑ　４Ｑ　計
関西大　　０　　７　　７　　０　１４
法政大　　７　　７　１０　　０２４

関大、法政ともに既に下位ブロックのチームと１試合をこなしており、これが
春の第２戦になるわけで、特に関大が昨年の課題であった攻守ラインの整備を
どこまで進めているのか、をチェックする為に千里へ出張。
結論から言って、攻守ともにラインは未整備のまま残されている状況で、個人
能力に頼ったオフェンスは相変わらず。ＴＤを挙げたプレーも法政のＭＬＢと
ＳＦがまともなら、少なくともあれほどの独走にはならなかったはず。
反対に関大のディフェンスは４－３プロを採用しているのだが、ＭＬＢの判断
に問題があり、インサイドのランの時に法政ＯＬのブロックに巻き込まれるシ
ーンがよく見られた。

ＱＢ・・・△
１試合を通じて＃１４森口が務めた。遠投力はこれまでの碇、堤に比べて高い
が、レシーバーとの呼吸が今ひとつあっていない印象がある。主たる原因がＷ
Ｒにあるのか、森口が無理投げしているのかはもう少し見てみる必要があるが、
今のままでは勝負どころでパスプレーを選択するにはリスクがあり過ぎる。
ただ、コントロールに関してはかなり安定しており、タイミングさえ修正でき
れば面白い存在になる。

ＯＬ・・・×
押せてない、動けてない。ショットガン採用の意図が分らない。せっかく＃２
２中西という絶対的なＲＢを抱えているのに、彼がコンスタントにゲイン出来
ないのはやはりラインのパフォーマンスに課題があるからだろう。
まず「当って押す」ことが出来るようにならなければそこから先のラインの成
長は見込めないだけに、「押せる」ラインの育成を図って欲しい。
サイズ的にはかなりの大型ラインだけに、「押せる」ようになれば先々楽しみ
が出てくる。

ＲＢ・・・△
＃２２中西はともかく、その他のＲＢ陣のイメージが今ひとつ浮かんでこない。
中西のプレーでは平均７～８ｙ獲得していると思われるが、その他のメンバー
はあまりプレーさせてもらっていない印象が強い。
最も、これについてはラインの問題もあるので一概にＲＢの責任には出来ない
が。

ＷＲ・・・△
「ポスト大谷」は恐らく難しいので、如何に多くのターゲットを揃えられるか、
ポイントはそこになりそう。あと、ランプレー時のブロックももう少し丁寧に
やる必要あり。

Ｐ・・・◎
この試合、パントは素晴らしかった。飛距離、滞空時間ともにほぼ理想的。

ＤＬ・・・△
ラインそのもののパワーはそれほど悪くないのだが、ＤＴがコントロールされ
ていたのが痛い。おかげでＭＬＢのカバーする範囲が広くなり、カットバック
されて一気に抜かれるシーンが散見された。

ＬＢ・・・×
関大ディフェンスのアラインメントは４－３プロなのだが、ＤＬがコントロー
ルされる為にＭＬＢの前が広く開くシーンが結構あった。プロで守る時は、Ｍ
ＬＢは抜かれないことを前提にキャリアーのルートを確認してからタックルに
いくべきなのだが、この試合では＃４の判断が早すぎて、ＤＬと一緒にブロッ
クされるシーンが多かった。そのため、中央付近のランがかなりゲインしてい
た。２年生だけにまだまだ学ぶことが多い。

ＤＢ・・・△
印象が薄い。とにかく法政にパスを通されまくっていた印象が強い。

全体的に、関大のオフェンスはランパスともに一発ロングゲインを狙うパター
ンが多く、特に１ＳＴダウンのプレーが止まると、次のプレーで挽回しようと
思うのか、ロングパスを多用するシーンが多かった。
一発で挽回できるならこれほど楽なことは無いが、そう甘い話はないわけで、
ロングゲインを狙うほど成功率も下がるのは当たり前だろう。
１ＳＴダウンのプレーが止まったなら、「２回で１０ｙ獲得する」ことにまず
頭を切替えるべきで、いつまでも「３回に１回成功すればＯＫ」的な発想を
一度捨てる必要があるのではないだろうか。
幸いなことに中西という平均で１０ｙ近く獲得できるＲＢとコントロールの悪
くないＱＢがいるのだから、ボールコントロールを考えたプレーの組み立てを
検討してみてはどうだろうか。
少なくとも一発に頼っている間は本当の意味で上位チームを喰うことは出来な
いと思われる。

以上